Ir al contenido principal

Noticalor 2: Grupo 2 (2da entrega)


Hiroshima y Nagasaki: ¿por qué es seguro vivir allí pero no en Chernóbil, si todas fueron afectadas por altos niveles de radiación?

Prypiat
Prypiat, la ciudad cercana a la planta de Chernóbil, es hoy un pueblo fantasma.

El dominio de la energía nuclear es uno de los grandes logros científicos de la humanidad, pero también desató dos tragedias que marcaron la historia. La primera de estas catástrofes fue un ataque premeditado. El 6 y 9 de agosto de 1945 Estados Unidos lanzó dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, en Japón.


Los cálculos más conservadores estiman que para diciembre de 1945 unas 110.000 personas habían muerto en ambas ciudades, a causa de la explosión y la radiación, mientras que otros estudios afirman que pudieron ascender a 210.000. A estos se suman los sobrevivientes, que sufrieron envenenamiento radioactivo y desarrollaron enfermedades cómo cáncer o leucemia.


Desde entonces, ningún otro país ha lanzado un ataque nuclear. El segundo desastre fue un accidente. En las primeras horas del 26 de abril de 1986 explotó uno de los reactores de la planta nuclear de Chernóbil, en Ucrania. La explosión inicial mató a dos personas y 134 miembros de los equipos de emergencia sufrieron síndrome de irradiación aguda: 28 murieron en los siguientes meses y otros 19, después. Los sobrevivientes aún sufren lesiones en la piel y en los ojos debido a la exposición al material radioactivo.


Un informe de la Organización Mundial de la Salud estimó que hasta 4.000 personas podrían morir a causa de la radiación a la que se vieron expuestas a raíz del accidente. Esta ha sido la mayor fuga accidental de radiación en la historia de la energía nuclear. Tras el desastre, los habitantes de la ciudad de Prypiat, cercana a la planta, fueron evacuados y se estableció una zona de exclusión de 30 kilómetros alrededor de la planta nuclear. Hiroshima, Nagasaki y Chernóbil sufrieron las consecuencias de la radiación, sin embargo, hoy el panorama es muy distinto entre las ciudades japonesas y la planta nuclear. Mientras en Hiroshima y Nagasaki la vida transcurre con normalidad, muchas áreas de Chernóbil siguen deshabitadas y otras con acceso restringido debido al riesgo latente de la radiación.


¿A qué se debe este contraste? La clave está en el tipo de reacciones que ocurrieron en cada lugar, la cantidad de material involucrado en cada explosión y la altura en la que ocurrieron las detonaciones.


Fecha publicación: 07 de Agosto de 2020.

Publicado por: Carlos Serrano. BBC News Mundo

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-53604530



Así funciona el vehículo eléctrico solar que no necesita recarga 

La eficiencia energética del vehículo permite viajar sin preocuparse por la duración de la carga eléctrica. Foto cedida por Aptera Motors.

Los autos eléctricos no contaminan el medio ambiente con emisiones de gases nocivos, requieren menos mantenimiento y tienen menos probabilidades de sufrir averías mecánicas, al tener menos piezas en movimiento, pero su recarga suele ser lenta y, en muchos casos, requiere instalar un punto de carga en casa ante la falta de una red adecuada de ‘electrolineras’.


Por su parte, los vehículos eléctricos con energía solar necesitan llevar grandes paneles fotovoltaicos en el techo y otras superficies de su carrocería a fin de poder generar suficiente electricidad para propulsarlos, y son utilizados ahora como vehículos de competición experimentales con un peso ultraligero y unas formas muy aerodinámicas y extravagantes. Los autos eléctricos no contaminan el medio ambiente con emisiones de gases nocivos, requieren menos mantenimiento y tienen menos probabilidades de sufrir averías mecánicas, al tener menos piezas en movimiento, pero su recarga suele ser lenta y, en muchos casos, requiere instalar un punto de carga en casa ante la falta de una red adecuada de ‘electrolineras’. Por su parte, los vehículos eléctricos con energía solar necesitan llevar grandes paneles fotovoltaicos en el techo y otras superficies de su carrocería a fin de poder generar suficiente electricidad para propulsarlos, y son utilizados ahora como vehículos de competición experimentales con un peso ultraligero y unas formas muy aerodinámicas y extravagantes. La firma Aptera Motors, de San Diego (California, EE. UU.), parece haber eliminado esas limitaciones por medio de un nuevo triciclo eléctrico solar, con un innovador diseño aerodinámico y capaz de generar más energía propulsora de la que muchos usuarios llegarán a requerir en su día a día. El Aptera no es un automóvil, sino un vehículo que puede clasificarse como una motocicleta y un autociclo (antiguo automóvil pequeño, ligero y económico). Tiene tres ruedas porque su diseño ha buscado una máxima eficiencia y un mejor uso de los materiales en su fabricación, para ahorrar recursos naturales y reducir su impacto medioambiental, según sus creadores. Fecha publicación: 06 de Febrero de 2021. Publicado por: Daniel Galilea. El tiempo. Fuente:https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/caracteriasticas-del-aptera-vehiculo-electrico-solar-565015


Temor a la radiación, nada más que mitos


Los investigadores coinciden en que la mayoría de los bebés que han recibido una dosis baja de radiación, no tienen un mayor riesgo de presentar ninguna de estos efectos biológicos, dice la radióloga. La gran mayoría de las gestantes le temen a las máquinas de seguridad, fotocopiadoras, rayos X y en general, a aparatos que emitan radiación. Sin embargo, estas creencias no llegan a ser más que mitos. Una de las primeras preguntas que las embarazadas le hacen a su médico, en cuanto se enteran de su embarazo, es sin deben disminuir su tiempo frente al computador, alejarse de las fotocopiadoras y evitar cruzar por las puertas de seguridad. La respuesta es no. Margarita Maldonado, radióloga de la Clínica de la Mujer, señala que continuamente estamos expuestos a radiación y no solo producto de las máquinas, sino del medio ambiente. Radiación quiere decir energía radiante e invisible que puede penetrar el cuerpo. El solo hecho de existir en el ambiente hace que estemos irradiados, lo que se conoce como exposición de fondo natural y no se ha demostrado que esto tenga un potencial peligroso. La radiación proveniente de una radiografía de tórax es equivalente a la exposición a la que estamos expuestos en el entorno natural durante más o menos 10 días, señala la experta. De esta manera, el sol es una de las principales fuentes de radiación. Sin embargo, todas las dosis que recibimos a diario no son lo suficientemente fuertes como para afectar el desarrollo normal del bebé que viene en camino. Generalmente cuando se le pide a una mujer en embarazo que se realice un estudio imagenológico, por ejemplo una radiografía de tórax, siempre va a existir el temor de que pueda afectar al bebé. Este examen es solicitado cuando la mujer tiene complicaciones respiratorias, alteraciones cardiacas, dolor abdominal que pueda ser sospecha de cálculos, entre otros?, dice el perinatólogo Saulo Molina. Según este especialista cuando se les explica a las madres que esta radiación no es suficiente para afectar al bebé, ellas se tranquilizan un poco. Las dosis de radiación de los equipos en general son muy bajas y no alcanzan a tener la mínima cantidad que se necesita para que haya un efecto tóxico sobre el bebé en formación. El experto asegura además, que no existe una comprobación científica que demuestre que el calor y la radiación de una máquina fotocopiadora generan problemas en el desarrollo del feto.


Fecha publicación:  2021.

Publicado por: Juliana Rojas H. ABC del bebé.

Fuente:https://www.eltiempo.com/abc-del-bebe/embarazo/segundo-trimestre/temor-a-la-radiacion-nada-mas-que-mitos-12497

El Niño y La Niña, los fenómenos cíclicos que pueden alterar el clima de todo el mundo
Residente de Piura, en el norte de Perú, en marzo de 2017. El Niño provocó el desborde de ríos fangosos a lo largo de toda la costa peruana, aislando comunidades y barrios enteros.
ERNESTO BENAVIDES/GETTY IMAGES. En marzo de 2017, El Niño provocó el desborde de ríos fangosos a lo largo de toda la costa peruana, aislando comunidades y barrios enteros, como el de esta imagen, tomada en Piura, en el norte.

No es un fenómeno nuevo, pero en los últimos años oímos hablar cada vez más de El Niño y de su "hermana climatológica", La Niña. El nombre se lo dieron unos pescadores que notaron que, a veces, las aguas oceánicas llegaban más cálidas a las costas de Perú en época navideña, en el inicio del verano en Perú. Lo llamaron El Niño en referencia al niño Jesús, pero su explicación nada tiene que ver con la religión.


"Las primeras referencias escritas son de una carta de 1891 en la que un peruano explica que su país está en un año de abundancia porque los desiertos se volvieron más verdes y encontraron tipos de peces nunca vistos hasta entonces", le cuenta a BBC Mundo Luis Alfredo Icochea Salas, catedrático de Pesquera en la Universidad Nacional Agraria La Molina (Perú) y especialista en oceanografía. Pero la abundancia se transformó calamidad, en gran parte por falta de infraestructuras cuando, unos 100 años después, en 1982-83, "vino un Niño que nos agarró por sorpresa y que fue el desastre del siglo", explica Icochea, quien lleva toda su vida estudiando el fenómeno. Dice Icochea que ahora, más que un fenómeno El Niño es un evento, pues ocurre de forma recurrente. Habitualmente, en promedio cada dos a siete años, pero las fechas pueden variar. "Se empezó a estudiar realmente en la década de 1970; los científicos vieron que no era local, sino que abarcaba gran parte del Pacífico, y empezaron a registrar los años en que la temperatura y las lluvias eran un tanto extremas debido a El Niño", le dice a BBC Mundo Juan José Nieto, director del Centro Internacional para la Investigación del Fenómeno de El Niño (CIIFEN), con base en Guayaquil, Ecuador. Pero ¿qué sabemos sobre El Niño y La Niña? A continuación, te contamos cómo se desarrollan estos eventos, cuáles son sus efectos y por qué es importante estudiarlos.


Fecha publicación: 8 de Diciembre 2021 Publicado por: Lucía Blasco. BBC News Mundo Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-59475688

Fuente de radiación de terahercios: Compacta y sencilla


Una fuente de radiación novedosa, sencilla y extremadamente compacta para las ondas de terahercios: Las aplicaciones posibles son múltiples.


Petr Ouředník en el laboratorio


La radiación de terahercios tiene una longitud de onda de algo menos de un milímetro, un rango técnicamente difícil. Las ondas electromagnéticas de mayor longitud de onda pueden generarse con componentes electrónicos ordinarios (como transistores) y antenas. Las longitudes de onda más pequeñas pueden obtenerse con fuentes de luz ordinarias, como láseres o LEDs. Sin embargo, el rango de terahercios intermedio sigue siendo un reto técnico. Sin embargo, la radiación en este rango puede ser muy útil. Es necesaria en muchos ámbitos, desde los ensayos de materiales o el control de seguridad de los aeropuertos hasta la radioastronomía, y quizá también en los futuros sistemas de telecomunicaciones. La Universidad de Viena ha conseguido crear una fuente de radiación de terahercios extremadamente sencilla y compacta: Un oscilador con diodos de doble resonancia. Su potencia de radiación supera con creces la de otros dispositivos similares. La nueva tecnología se ha publicado en la revista científica Applied Physics Letters.


Tamaño de chip en lugar de mesa de laboratorio


"Hoy en día hay varias formas de generar ondas de terahercios", explica el profesor Michael Feiginov (Instituto de Electrodinámica, Microondas e Ingeniería de Circuitos, TU Wien). Por ejemplo, se pueden utilizar láseres de cascada cuántica. Con ellos es posible alcanzar altas intensidades, pero hay que enfriarlos a temperaturas muy bajas. También se pueden utilizar sistemas fotónicos grandes y complicados, con varios láseres ópticos cuya radiación se mezcla para producir longitudes de onda más largas. Esto permite producir las longitudes de onda deseadas de forma muy flexible. "Sin embargo, nuestro objetivo era desarrollar una fuente de terahercios sencilla y extremadamente compacta", subraya Michael Feiginov. "Si queremos una tecnología que se incorpore a los dispositivos cotidianos en el futuro, las fuentes de terahercios deben ser pequeñas y funcionar a temperatura ambiente normal".Para ello, el equipo no ha utilizado ahora láseres ópticos ni de cascada cuántica, sino simples osciladores. "Los osciladores son algo bastante común en ingeniería eléctrica", dice Petr Ouředník (TU Viena), primer autor de la presente publicación. Si ciertos componentes electrónicos, como bobinas y condensadores, están acoplados, la energía fluye de un lado a otro entre ellos, generando así radiación electromagnética. "Pero el problema suelen ser las pérdidas, que se pueden imaginar como una resistencia eléctrica", dice Petr Ouředník. "Normalmente, esto hace que las oscilaciones en estos circuitos resonantes se paralicen al cabo de muy poco tiempo".


Truco cuántico para la resistencia negativa 


Sin embargo, esto se puede cambiar con trucos de física cuántica: "Utilizamos diodos de túnel resonante, donde la corriente fluye entre dos barreras como resultado del túnel", dice Petr Ouředník. "El pozo cuántico entre las barreras es especialmente estrecho en nuestras estructuras, por lo que sólo pueden existir allí estados de electrones muy específicos y muy pocos". Aplicando un voltaje, se pueden cambiar estos estados de los electrones y sus energías. Normalmente, el flujo de corriente aumenta cuando se incrementa la tensión eléctrica; la resistencia eléctrica indica hasta qué punto. Sin embargo, en los diodos de túnel resonante es posible el efecto contrario: si aumenta la tensión, puede ocurrir que los estados de los electrones en el pozo cuántico dejen de coincidir con los estados de los electrones en las otras partes de la estructura. Esto significa que los electrones ya no pueden cruzar de una zona a otra, y el flujo de corriente disminuye en lugar de aumentar. Esto significa: la resistencia eléctrica se vuelve negativa. "Una resistencia negativa en el circuito oscilante, sin embargo, significa que el circuito oscilante no pierde su energía, sino que la gana. Las oscilaciones electromagnéticas continúan por sí mismas y la corriente continua externa se convierte en radiación de terahercios", afirma Michael Feiginov. De los teléfonos móviles a la radioastronomía

Lo más destacable de esta tecnología no es sólo la intensidad considerablemente alta de la radiación de terahercios, sino sobre todo su pequeño tamaño: toda la estructura es considerablemente más pequeña que un milímetro. Por tanto, sería potencialmente adecuada para incorporar a dispositivos compactos, como los teléfonos inteligentes. "Hay tantas ideas de aplicación que ni siquiera podemos decir hoy cuál es la más realista", dice Michael Feiginov. "La gama de terahercios se utiliza en radioastronomía, se puede usar para ver a través de objetos ópticamente opacos, por ejemplo en los controles de seguridad de los aeropuertos o incluso en los ensayos de materiales. Otra aplicación interesante son los sensores químicos: se pueden reconocer diferentes moléculas por el hecho de que absorben frecuencias muy específicas en el rango de los terahercios. Todas estas tecnologías se beneficiarán de fuentes de terahercios sencillas y compactas, y a eso queríamos contribuir de forma importante".


Fecha publicación: 13 de Enero 2022

Fuente:https://www.chemeurope.com/en/news/1174296/terahertz-radiation-source-compact-and-simple.html


El primer estudio de la radiación de una red móvil 5G comercial muestra que es más inofensivo que el 4G


Un estudio de los niveles de radiación de la red móvil de la principal operadora en Suiza muestra que la formación de haces de las antenas MIMO masivo utilizadas por el 5G, hace que los usuarios solo reciban radiación cuando usan el móvil, reduciendo drásticamente la exposición cuando no lo utilizan. Aunque ya se habían realizados estudios con redes piloto, el estudio realizado por investigadores de la universidad belga de Ghent y de Ericsson sobre la red móvil de Swisscom es el primero que analiza los niveles de radiación de una red comercial en producción. En él se midió el nivel de radiación que aporta la señal de cada generación de telefonía móvil en 22 ubicaciones situadas a distancias comprendidas entre 30 y 410 metros alrededor de 4 estaciones base en la ciudad. La red 5G de Swisscom utiliza en estas ubicaciones la banda n78 en 3,6 GHz con antenas equipadas con MIMO masivo. Cada red móvil añade algunos V/m (voltios por metro) de campo eléctrico promedio en el entorno de una antena. Como puede verse en el gráfico de medidas, las redes 4G en 800 y 1800 MHz, además del 2G y 3G en 900 MHz, son los que contribuyen en mayor medida al valor total, frente al 5G, cuyo valor es despreciable. ¿Cómo es posible?


Niveles de campo eléctrico de cada red móvil con el móvil en reposo y al utilizarlo intensamente.


El MIMO masivo elimina la radiación en reposo

La razón está en la tecnología MIMO masivo, que a diferencia de las redes anteriores donde el panel radiante emite de forma homogénea con la misma intensidad en toda su zona de cobertura, esté o no usando el móvil el usuario, las antenas 5G son capaces de focalizar el haz de radiación hacia el usuario cuando lo está utilizando y apagarlo o dirigirlo en otra dirección cuando el usuario lo tiene en el bolsillo. ¿Qué ocurre cuando el usuario utiliza el móvil y empieza a navegar? La segunda prueba del estudio muestra este efecto. Al descargar datos con la máxima velocidad permitida por la red es cuando se incrementa la radiación aportada por la red 5G, alcanzando valores similares a los de 4G. En las pruebas se utilizó un Oppo Reno4 Pro 5G descargando con la herramienta iPerf la máxima velocidad permitida por la red. El 5G está dentro de los límites seguros y solo radia si se usa el móvil

Al contrario de lo que creen los defensores del movimiento anti-5G, la tecnología MIMO masivo empleada por las antenas supone una ventaja frente al 4G para aquellas personas que temen los efectos perjudiciales de la radiación electromagnética. Los únicos efectos demostrados científicamente de exponerse a la radiación electromagnética que generan las redes móviles en sus niveles habituales, es el ligero calentamiento de los tejidos del cuerpo, por ejemplo cuando se sostiene el móvil al lado de la cabeza durante un largo periodo de tiempo. El cuerpo humano tolera estas variaciones, que también producen otros fenómenos del entorno, como la radiación solar. La Organización Mundial de la Salud fijó límites considerados seguros siguiendo las recomendaciones de la Comisión Internacional para la Protección Contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP). En España, el valor límite de densidad de potencia equivalente para una antena 5G trabajando en 3,5 GHz es de 1000 uW/cm2, que equivale a unos 61,4 V/m de campo eléctrico. Si lo comparamos con los valores más altos obtenidos en este estudio, las antenas 5G no superaron los 0,41 V/m en el peor de los casos, muy por debajo del límite legal.


Fecha publicación: 12/01/2021 Publicado por: Joshua Llorach Fuente: https://bandaancha.eu/articulos/primer-estudio-radiacion-5g-red-movil-10136



Conozca los smartphones que emiten mayor radiación según Agencia Alemana


Según datos de la Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación a diciembre anterior, de los smartphones actuales, el Motorola Edge es el smartphone que registraba un valor SAR (tasa de absorción específica) más alto, es decir, el mayor nivel de radiación, cuando el dispositivo se encuentra situado en la oreja.


Una radiación con una intensidad de 1,79 vatios por kilogramo afectaría al cuerpo humano durante las llamadas telefónicas. El ZTE Axon 11 5G le sigue en segundo lugar con una radiación de 1,59 W/kg, por delante del OnePlus 6T, con 1,55 W/kg. A modo de comparación: los modelos actuales de menor radiación tienen un valor SAR inferior a 0,25.


Según la Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación, un aparato con un valor SAR de 0,6 vatios por kilogramo se considera de baja radiación. Alrededor del 51% de los smartphones actualmente disponibles y registrados por dicha agencia pueden clasificarse como tales. Sin embargo, el límite recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para dispositivos móviles es de dos vatios por kilogramo, que sigue siendo significativamente más elevado que los valores de los dispositivos con mayores niveles de radiación.


Fecha publicación: Jueves 13 enero, 2022 08:45 am Publicado por: Johnny Castro, LaRepública.Net Fuente:https://www.larepublica.net/noticia/conozca-los-smartphones-que-emiten-mayor-radiacion-segun-agencia-alemana


El proyecto, desarrollado por el INICTEL - UNI, prevé medir la radiación no ionizante emitida por celulares 5G.
"(INICTEL-UNI) ha diseñado una sonda para medir radiación producida por celulares mediante un proceso de ajuste y condicionamiento que le permite tener las características que la original del medidor SAR, además de ser eficiente y de bajo costo”, señala el Ing. Javier Samaniego Manrique, investigador de la institución responsable de la charla. Foto: ANDINA/Difusión

Científicos del Instituto Nacional de Investigación y Capacitación en Telecomunicaciones (INICTEL - UNI) presentaron una sonda para ser utilizada en la medición de la radiación producida por los teléfonos móviles (conocida como radiación no ionizante o RNI), lo que permitirá determinar la cantidad de RNI que emiten equipos de diversas gamas, generaciones y bandas, como la 5G.


El ingeniero Javier Samaniego Manrique, investigador y miembro de la Dirección de Investigación y Desarrollo Tecnológico, explica a la Agencia Andina que, a diferencia de la radiación ionizante, la RNI no produce daños al organismo de los seres vivos, aunque sí podrían presentarse ciertos efectos biológicos.


"La energía electromagnética del universo se divide en dos tipos de radiación: la ionizante y la no ionizante. Esta última se caracteriza por no romper la estructura molecular del cuerpo humano o de cualquier ser en la Tierra; pero la ionizante sí, como los rayos ultravioleta, gamma o beta que, al incidir sobre el cuerpo, produce mutaciones o la muerte", señala el experto. En contraste, la RNI no tiene la capacidad de romper ni modificar nuestra estructura molecular, pero sí provoca calor. Cuando la frecuencia es alta, por ejemplo, como sucede con las de telefonía móvil, se produce un aumento de temperatura. Las frecuencias bajas, como las que se producen en los enchufes, generan una corriente interna en el cuerpo. "Solo cuando este calor es demasiado alto se pueden producir daños al cuerpo humano". Lo que sí pueden haber son efectos biológicos cuando estamos expuestos a RNI. "Cuando hablamos por teléfono móvil por mucho tiempo, podemos experimentar un aumento del calor interno o desorientación. Pero luego de terminar la llamada volvemos a un estado normal", afirma Samaniego.


Cabe resaltar que el horno microondas, los monitores de computadoras e incluso los seres humanos también producen RNI, aunque la intensidad varía. "Cuando somos irradiados con estos tipos de energía, es importante saber con cuánta intensidad o potencia se está expuesto para evitar efectos adversos", detalla. La radiación de la telefonía móvil es bastante baja y solo produce un leve incremento temporal del calor. El tiempo de exposición a esta RNI y la frecuencia de uso (es decir, cada cuánto tiempo hablamos por teléfono o usamos diferentes periodos) también son importantes de determinar.


Posibles efectos biológicos de antenas y teléfonos móviles


En cuanto a los teléfonos móviles, sí hay una alerta por parte de la Organización Mundial de la Salud que ha denominado a su RNI como posible cancerígeno. "No está comprobado fehacientemente, pero hay una posibilidad. Es decir, que no hay estudios contundentes, pero eso no quiere decir que no tomemos las debidas precauciones", sostiene. Este es el motivo por el cual el equipo de investigación ha desarrollado un sensor para medir la RNI que emiten diversos teléfonos móviles. Así, una sonda detecta estos niveles y los convierte en otro tipo de energía (voltaje) que luego es medida con un multímetro. Mediante un software se calcula el valor del SAR [Specific Absorption Rate], que determina el porcentaje de cuánta RNI estamos absorbiendo. 


Afortunadamente, el equipo pudo observar que, conforme surgen nuevas generaciones de teléfonos móviles, el índice de RNI y el SAR ha ido disminuyendo. "Hicimos una prueba no académica en 2017, pero sin arrojar resultados contundentes. Aún así, notamos que algunos teléfonos que vinieron de forma clandestina al país sí superaban los niveles de radiación, a diferencia de los comprados en tiendas oficiales. Pero es un indicio, no es nada contundente". Cabe resaltar que estos altos niveles fueron detectados durante la etapa del timbrado. "Cuando uno llama por teléfono, el timbrado transmite mayor potencia. Cuando contestamos y hablamos, la intensidad baja", puntualiza. Para lograr que la sonda sea más accesible, se usaron materiales alternativos de bajo costo, obteniendo buenos resultados. "La misión es tener sensores que cumplan una labor preventiva. Es decir, primero medimos con este sensor y vemos qué valor nos arroja. Si es muy alto, usamos el sensor convencional", concluye Samaniego.


Posteriormente, el INICTEL - UNI espera continuar usando los sensores para medir el SAR de dispositivos inalámbricos aplicados a Internet de las Cosas (IoT) que se usan muy próximo al cuerpo humano, tanto en el ámbito médico e industrial. 


Fecha publicación: 01/12/2021. Publicado por: Ítalo Vergara, Lima. Andina, Agencia Peruana de Noticias. Fuente:https://andina.pe/agencia/noticia-investigadores-disenan-sensor-para-medir-radiacion-emitida-telefonos-moviles-871600.aspx


Investigadores aprovechan rayos del sol para combatir la enfermedad de la fresa

Si bien no es exactamente el material de las películas de ciencia ficción, los científicos han desarrollado una "pistola de rayos" que emite una luz peligrosa para una pestilencia que devasta muchos tipos de cultivos.

                            Un caso severo de mildiú polvoroso en una zinnia. (Stephen Ausmus, D785-1)


Fumiomi Takeda , horticultor investigador, y Wojciech Janisiewicz, patólogo investigador de plantas jubilado, del Servicio de Investigación Agrícola (ARS) Unidad de Protección, Mejora y Producción Innovadora de Frutas en Kearneysville, WV, dirigieron un equipo que usó luz ultravioleta de onda corta (UV-C ) para matar el hongo del mildiú polvoriento.


UV-C es una parte muy específica del espectro de luz ultravioleta. El UV-C es producido por el sol pero no llega a la superficie de la Tierra porque es absorbido por la capa de ozono en la atmósfera superior. Eso es bueno, porque los rayos UV-C son dañinos para los seres humanos y las plantas cuando se exponen a cantidades excesivas o durante mucho tiempo.

“Realizamos una investigación para administrar UV-C en plantas de fresa infectadas con mildiú polvoroso sin causar efectos dañinos en la planta, como quemaduras de hojas, ablandamiento de la fruta u oscurecimiento del color para determinar si sería una buena alternativa para controlar el mildiú polvoroso con pesticidas ”, Dijo Takeda.


En las plantas de fresa, el mildiú polvoriento aparece como manchas blancas polvorientas o un crecimiento difuso en ambos lados de las hojas y en los tallos. La infección de moderada a grave reduce la capacidad de las hojas para emplear la fotosíntesis, el proceso que utilizan las plantas para sintetizar alimentos a partir de dióxido de carbono y agua. El mildiú polvoroso puede matar flores, endurecer frutos inmaduros y reducir la calidad del fruto y los rendimientos comercializables.


Si no se controla, la enfermedad puede causar una pérdida económica significativa, especialmente para las plantas cultivadas en invernaderos o túneles altos. En Japón y Europa occidental, donde más del 90% de la producción de fresas se realiza en invernadero y bajo túneles altos, el mildiú polvoriento es la causa principal de la pérdida de calidad de la fruta.

La luz UV-C mata microorganismos (hongos, bacterias y virus) e incluso plagas de artrópodos al dañar su ADN.


Según Takeda y Janisiewicz, la aplicación de UV-C es más eficaz por la noche porque los microbios y los ácaros tienen un mecanismo especial natural, activado por la luz, para reparar su ADN dañado. Cuando se usa UV-C durante el día, se necesitan dosis altas para matar microbios, pero esas dosis altas son dañinas para las plantas. Para evitar este problema, irradiaron microbios con UV-C por la noche.


“La aplicación nocturna de 30-60 segundos permitió el control del mildiú polvoroso, el moho gris de la botritis y la pudrición de la fruta por antracnosis que causan patógenos fúngicos en dosis mucho más bajas para una destrucción efectiva y, lo que es más importante, por debajo del umbral que causa daño a la fresa. plantas ”, dijo Takeda.


Además de las fresas, los científicos del USDA han utilizado luz UV-C en plantas de tomate y cultivos ornamentales para controlar hongos patógenos y plagas de artrópodos, como mosca blanca de invernadero, trips de las flores y ácaros de dos manchas.


ARS colaboró ​​con TRIC Robotics en Newark, DE, para diseñar y probar los robots de aplicación UV-C en múltiples ubicaciones, incluida California, donde se han probado en el campo durante más de 10 meses. El enfoque no químico UV-C para el control de plagas y hongos ha demostrado tanto éxito que está al borde de una aplicación comercial generalizada.


“Con el desarrollo de nuestra aplicación autónoma de UV-C en el campo, no se trata tanto de si los tratamientos con luz UV-C se pueden aplicar de manera efectiva, sino de qué tan pronto estarán disponibles las plataformas comerciales para la aplicación de UV-C para grandes y pequeños productores de fresas en todo el país ”, dijo Takeda. / Oficina de Comunicaciones del ARS.

 


Fecha publicación: 11 Enero 2022 Publicado por: Las Condes, Santiago. Fuente: https://www.portalfruticola.com/noticias/2022/01/11/enfermedad-de-la-fresa/


Las empresas biomédicas inyectan innovación en la radioterapia del cáncer

Los nuevos tratamientos de radiación podrían tratar los cánceres que se han propagado por todo el cuerpo.

Scientists working in Aktis Oncology's lab in Research Triangle Park, N.C. PHOTO: MEHMET DEMIRCI.

Los médicos han tratado el cáncer con radiación durante más de un siglo, generalmente haciendo brillar un haz externo a través de la piel hacia los tumores en un lugar específico. 

Los medicamentos emergentes llamados radiofármacos, por el contrario, están diseñados para viajar a través de la sangre y administrar radiación a los tumores, lo que podría ofrecer una nueva forma de tratar la enfermedad metastásica, que causa la mayoría de las muertes por cáncer. “Ahora las empresas ven un camino a seguir y están dispuestas a invertir”, dijo el Dr. Charles Kunos, profesor de medicina de radiación en la Facultad de Medicina de la Universidad de Kentucky.


Los radiofármacos contienen agentes radiactivos que liberan radiación a medida que se descomponen. Durante mucho tiempo se han combinado con herramientas como la tomografía por emisión de positrones o PET, imágenes para detectar el cáncer. Aplicarlos al tratamiento del cáncer no es una idea nueva: en la década de 1940, los médicos comenzaron a usar yodo radiactivo, que se acumula naturalmente en la tiroides, para tratar ciertos cánceres de tiroides, según el Instituto Nacional del Cáncer. Algunos radiofármacos más nuevos vinculan el material radiactivo a una molécula dirigida que se une a los receptores de las células tumorales, lo que permite que los medicamentos combatan el cáncer en todo el cuerpo.


Lutathera de Novartis AG, aprobada en EE. UU. en 2018, se une a moléculas de las células cancerosas, llamadas receptores de somatostatina, para tratar un tipo de cáncer que afecta el páncreas o el tracto gastrointestinal. A principios de junio, Novartis dijo que otro radiofármaco, dirigido a una molécula llamada PSMA, prolongó la supervivencia de pacientes con cáncer de próstata avanzado en un ensayo clínico en etapa avanzada. Novartis, que adquirió este medicamento a través de su adquisición en 2018 de la compañía de biotecnología Endocyte Inc., tiene la intención de buscar la aprobación regulatoria para el medicamento en los EE. UU. y Europa, dijo un portavoz. 


Bayer AG adquirió en junio las nuevas empresas Noria Therapeutics Inc. y PSMA Therapeutics Inc. para ayudarlo a desarrollar un medicamento contra el cáncer de próstata que utiliza una molécula pequeña para administrar una terapia radiactiva a las células que portan marcadores de PSMA. Los radiofármacos podrían tratar una variedad de cánceres, dijo Robert LaCaze, miembro del comité ejecutivo de la división farmacéutica y jefe de la unidad de negocios estratégicos de oncología de Bayer.


Las empresas de riesgo han respaldado a varias compañías que buscan tecnologías radiofarmacéuticas novedosas, incluidas RayZeBio Inc., ITM AG, Aktis Oncology Inc. y Fusion Pharmaceuticals Inc., que salieron a bolsa el año pasado. 


“Hay mucho interés en las terapias radiofarmacéuticas de próxima generación”, dijo la Dra. Richard Wahl, presidente de la Sociedad de Medicina Nuclear e Imagen Molecular, que asesora y forma parte de juntas consultivas científicas para empresas en el campo.


Fecha publicación:  Julio 8 del 2021.

Publicado por: Gormley, Brian.Wall Street Journal (Online)

Fuente:https://www.wsj.com/articles/biomedical-companies-inject-innovation-into-cancer-radiotherapy-11625742000


La radiación solar repercute en la propagación del coronavirus


El Hospital Clínic y el Instituto de Investigaciones Biomédicas Agustí Pi i Sunyer han analizado los factores climatológicos y demográficos asociados a la expansión de la enfermedad.



Esta investigación, que acaba de ser publicada en la revista científica Clinical Infectious Diseases, afirma que una alta radiación está asociada con una menor incidencia del coronavirus. Para realizar el estudio, se han analizado los factores climatológicos y demográficos asociados a la expansión de la enfermedad en diferentes regiones del planeta.

Eso les llevó a determinar que hubo un mayor número de contagios en lugares con una baja radiación solar y una alta densidad poblacional. Xavier Urra, coordinador del estudio, aseguró que "conocer los factores que influyen en la diseminación de la COVID-19 podría ayudar a anticipar sus consecuencias y tomar medidas para mitigar su impacto". Para explicar su análisis, Urra afirmó que "aunque la radiación UV no es suficiente por sí sola para frenar la COVID-19, el efecto protector de la radiación solar era de una magnitud similar al aumento asociado a la densidad poblacional, y el aumento de UV que se producirá en las próximas semanas puede ayudar a disminuir su progresión".Además, avanzó que se están realizando avances: "Actualmente estamos estudiando la relación entre factores climáticos y la incidencia de la COVID-19 y la frecuencia de anticuerpos frente al virus en España". A día de hoy, tan sólo 15 países no han reportado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) ningún caso de coronavirus. De ellos, 10 son islas lejanas con pocos habitantes. Fecha publicación: Junio 3 del 2020. Publicado por: El As; Madrid. Fuente:https://as.com/diarioas/2020/06/03/actualidad/1591205551_214652.html


Los microplásticos atmosféricos también influyen en el clima


Al igual que otros aerosoles, estas diminutas partículas reflejan y absorben la radiación solar, lo que repercute en la temperatura del planeta.


Los microplásticos (fragmentos minúsculos de botellas, bolsas, fibras sintéticas y otros residuos de plástico que se degradan en el medio ambiente) influyen en el clima terrestre al circular por la atmósfera. Y al igual que otros aerosoles, estos parecen tener un efecto general de enfriamiento (si bien modesto). Así al menos lo concluye el primer trabajo realizado sobre las posibles repercusiones climáticas de estas partículas. Los autores del estudio y otros investigadores afirman que los resultados, publicados en Nature, ponen de manifiesto la urgente necesidad de conocer con mayor exactitud la cantidad de residuos plásticos suspendidos en el aire, así como su distribución y composición, a fin de poder precisar su influencia en el clima. Los microplásticos forman parte del conjunto de partículas que el ser humano incorpora a la atmósfera y que “repercuten en el clima”, afirma Deonie Allen, especialista en microplásticos de la Universidad de Strathclyde, en Escocia. Todos los residuos plásticos se desmenuzan en fragmentos cada vez más pequeños al quedar expuestos a la luz solar, el viento, la lluvia y otros fenómenos ambientales. Debido a la baja densidad del plástico, el viento puede levantar fácilmente tales fragmentos y transportarlos por todo el planeta. En los últimos años, los científicos han hallado microplásticos incluso en montañas remotas y en el Ártico. Los investigadores asumieron que todas esas partículas que se arremolinan alrededor del globo interceptarían la luz solar y, por tanto, podrían influir en la temperatura de la superficie terrestre tal y como ocurre con otros aerosoles como el polvo, los sulfatos y el carbono negro (el principal componente del hollín). Por ejemplo, los sulfatos reflejan la radiación solar y causan un enfriamiento, mientras que el carbono negro absorbe las radiaciones visible e infrarroja, lo que calienta la atmósfera. Sin embargo, a diferencia de los sulfatos o el carbono negro, el plástico no se compone de un solo material. Contiene una multitud de polímeros distintos, además de sustancias químicas y pigmentos añadidos. Por otro lado, las partículas de microplástico presentan una amplia variedad de tamaños y formas. “Por eso son especialmente complicadas”, afirma Laura Revell, científica atmosférica de la Universidad de Canterbury, en Nueva Zelanda, y una de las autoras del nuevo estudio. El trabajo se limitó a los fragmentos no coloreados y a las fibras desprendidas de los tejidos sintéticos, puesto que eran los únicos materiales de los que se conocía su comportamiento ante la radiación. Se trata de partículas que, por un lado, dispersan las radiaciones ultravioleta y visible, y, por otro, absorben la infrarroja. Al incluir tales interacciones en los modelos climáticos globales, los científicos pudieron determinar el efecto neto de las partículas en el balance energético de la Tierra. El resultado fue un leve enfriamiento.Sin embargo, los microplásticos podrían tener efectos locales de enfriamiento o calentamiento en función de su concentración, la cual puede ser elevada, por ejemplo, sobre algunas ciudades. Tales estudios han empleado distintos métodos de muestreo y detección, algunos de los cuales no alcanzan a detectar las partículas de menor tamaño. En los trabajos realizados con los métodos más sensibles, las partículas más pequeñas constituían la mitad del total. Y los científicos todavía desconocen la cantidad de microplásticos que pueden estar presentes en las capas más altas de la atmósfera, donde sus efectos podrían ser distintos. La incorporación de pigmentos y otros aditivos también podría influir. Los pigmentos, por ejemplo, aumentan generalmente la absorción de la radiación, lo que tiende a calentar la atmósfera. Sin embargo, Revell afirma que todavía no se dispone de datos suficientes para extraer conclusiones. Otros factores que deben considerarse son los materiales orgánicos adheridos a las partículas de plástico, así como la interacción de los microplásticos con otras sustancias químicas atmosféricas o su influencia en la formación de nubes. “Todavía no sabemos mucho sobre su verdadero comportamiento en la atmósfera”, señala Revell. Pese a que el efecto global calculado por Revell y sus colaboradores es moderado comparado con el de otros aerosoles, “es lo suficientemente importante como para que deba cuantificarse”, explica Allen, quien añade que el estudio demuestra la necesidad de financiar más y mejor la investigación sobre microplásticos atmosféricos. Según la experta, los microplásticos no constituyen un problema aparte, puesto que los resultados “los consolidan como un factor más en el debate del cambio climático”. Fecha publicación: Octubre 25 del 2021. Publicado por:Andrea Thompson Fuente:https://www-investigacionyciencia-es.bd.univalle.edu.co/noticias/los-microplsticos-atmosfricos-tambin-influyen-en-el-clima-20430


“Muy alarmante”: la NASA revela que la Tierra está atrapando el doble de calor.

El nuevo estudio revela que nuestro planeta atrapa el doble de energía solar que hace solo 15 años. Científicos advierten que es un cambio “sin precedentes”.


Los investigadores informan, en su artículo publicado en Geophysical Research Letters, que entre ese año y 2019, el “desequilibrio energético de la Tierra aproximadamente se duplicó”.El clima de la Tierra está determinado por un delicado equilibrio entre la cantidad de energía radiativa del Sol que es absorbida en la atmósfera y en la superficie, y la cantidad de radiación infrarroja térmica que nuestro planeta emite al espacio. Cuando la Tierra atrapa más energía de la que expulsa, el planeta se calienta. Así se produce un desequilibrio energético positivo, explica la NASA en un comunicado sobre el nuevo estudio.Los investigadores determinaron que había un desequilibrio energético al comparar los datos de los sensores satelitales CERES, que rastrean cuánta energía entra y sale del sistema de la Tierra, y los datos de un conjunto global de flotadores oceánicos (Argos), que permiten una estimación precisa de la velocidad a la que los océanos del mundo se están calentando. Dado que aproximadamente el 90% del exceso de energía de un desequilibrio termina en el océano, las tendencias generales de la radiación entrante y saliente deberían coincidir en general con los cambios de temperatura en el mar. “Las dos formas muy independientes de ver los cambios en el desequilibrio energético de la Tierra coinciden muy, muy bien, y ambas muestran esta gran tendencia, lo que nos da mucha confianza en que lo que estamos viendo es un fenómeno real y no solo un artefacto instrumental”, dijo Norman Loeb, autor principal del estudio. Los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono y el metano, atrapan el calor en la atmósfera, ya que capturan la radiación saliente que de otro modo escaparía al espacio.El aumento de temperatura debido al exceso de estos gases provoca el derretimiento de la nieve y el hielo, así como el aumento del vapor de agua y los cambios en las nubes que pueden potenciar aún más el calentamiento. El estudio encontró que la duplicación del desequilibrio se debe en parte al aumento en los gases de efecto invernadero, generados por la actividad humana (forzamiento antropogénico), junto con el aumento en el vapor de agua. Además, la consecuente disminución de nubes y el hielo marino conduce a una mayor absorción de energía solar. Los científicos también identificaron que un cambio “que ocurre naturalmente” en el océano Pacífico de una fase fría a una cálida probablemente tuvo un rol importante en la intensificación de este desequilibrio energético. El último de estos fenómenos, que comenzó alrededor de 2014 y continuó hasta 2020, provocó una reducción generalizada de la cobertura de nubes sobre el océano y un aumento correspondiente en la absorción de radiación solar. La investigación concluye que, a menos que disminuya la tasa de absorción de calor, se deben esperar cambios climáticos mayores de los que ya se están produciendo. Fecha publicación: Junio 18 2021. Publicado por: Revista La República. Fuente:https://larepublica.pe/ciencia/2021/06/18/muy-alarmante-la-nasa-revela-que-la-tierra-esta-atrapando-el-doble-de-calor/


Beneficios y peligros del sol en el desierto más árido del mundo

El astro rey permite el desarrollo de la vida en una región desértica como lo es Antofagasta, pero también genera graves consecuencias si no se toman las medidas necesarias para protegerse de la alta radiación solar.

El astro rey permite el desarrollo de la vida en una región desértica como lo es Antofagasta, pero también genera graves consecuencias si no se toman las medidas necesarias para protegerse de la alta radiación solar.


El Sol es fuente de vida y salud, ya que contribuye al crecimiento y desarrollo de las plantas, los animales y el ser humano. Como fuente de luz y calor, otorga vitamina D, fortalece huesos y dientes, incide en los ritmos o ciclos circadianos, y propicia la fotosíntesis, entre otros aspectos. No obstante, si bien los beneficios del astro rey son muchos, hay que tener mucho cuidado con la radiación, especialmente en la Región de Antofagasta, puesto que puede afectar negativamente a los seres vivos. Considerando la importancia del Sol como principal fuente de energía, es que el PAR Explora Antofagasta del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, ejecutado por la Universidad Católica del Norte (UCN), busca que niños, niñas, adolescentes, adultos y personas de la tercera edad puedan interiorizarse acerca de los beneficios del Sol y las formas de prevenir los peligros de los rayos UV. La Doctora en Ecología y Biología Evolutiva, Adriana Aránguiz, explica que el Sol es fundamental para la vida en la Tierra. “No se explicarían las formas de vida con el grado de desarrollo de las especies que existen en la Tierra, con temperaturas muy por sobre o muy por debajo de las que el Sol nos provee”, enfatiza la académica del Departamento de Química e investigadora del Centro de Investigación Tecnológica del Agua en el Desierto (CEITSAZA) de la UCN. FOTOSÍNTESIS Y RITMO CIRCADIANO

La Dra. Aránguiz expone que el astro rey es la fuente de energía que permite la fotosíntesis, el cual es el proceso más eficiente que introduce la energía en las tramas tróficas, tanto acuáticas como terrestres. “Este proceso permite que los productores primarios transformen elementos inorgánicos en materia orgánica, es decir, el Sol es la principal fuente de energía que circula en todos los niveles de organización de la vida”, puntualiza. Fecha publicación: 6 de Marzo 2020 Publicado por: Revista Explora Fuente: https://www.explora.cl/antofagasta/beneficios-y-peligros-del-sol/


Carlos Briones: "El calentamiento progresivo puede generar una crisis de biodiversidad"

Y es que el "punto azul pálido" en el que vivimos, según el investigador,  ha sufrido algunos cambios climáticos irreversibles y otros  de los cuales todavía no conocemos sus consecuencias


El cambio climático es una realidad incuestionable con consecuencias tangibles en la Tierra, por lo que la sostenibilidad juega un papel clave para revertir los efectos. El calentamiento global provocado por la actividad del ser humano se percibe por las fluctuaciones de las estaciones, que ya no son lo que eran. Así lo considera Carlos Briones, doctor en Ciencias Químicas e investigador del Centro de Astrobiología, organismo dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial, INTA, asociado al Programa de Astrobiología de la NASA. El investigador lanza en BBVA Aprendemos Juntos un mensaje de concienciación medioambiental. "No hay un planeta B para la humanidad. Tenemos que cuidarlo porque si no el clima acabará llegando a extremos insoportables para la biodiversidad". Briones señala que "un calentamiento progresivo puede generar una crisis de biodiversidad", tanto de animales como de microorganismos que ya se observa, y alterar para siempre la dinámica ecológica del planeta. Además, afirma que se generalizarán, por ejemplo, los incendios y las pandemias que proceden de cambios climáticos asociados a eventos de deforestación y de la progresiva llegada de los humanos a zonas que eran salvajes en el pasado. Y es que el "punto azul pálido" en el que vivimos, según el investigador, ha sufrido algunos cambios climáticos irreversibles y otros de los cuales todavía no conocemos sus consecuencias Fecha publicación: 27 de Abril 2021 Publicado por: BBVA Fuente: https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/carlos-briones-el-calentamiento-progresivo-puede-generar-una-crisis-de-biodiversidad/
























Comentarios

Entradas populares de este blog

Noticalor 2 grupo 1

  El interior de la tierra se enfría Desde hace  4.500 millones de años el núcleo de la tierra se encuentra en un proceso de enfriamiento sin embargo estudios recientes muestran que últimamente este proceso se está acelerando lo cual resulta preocupante ya que la energía en el interior del planeta genera muchos procesos convección del manto y aunque los estudios muestran este cambio en la temperatura realmente no se sabe la causa a ciencia exacta  se estipula que puede ser debido a los materiales en  la capa límite con el núcleo de la tierra y que estas capas poseen un gradiente de temperatura demasiado alto por lo cual acelera la transferencia de calor puesto que realizando análisis lograron mostrar que los minerales en esta capa con las condiciones de presión y temperatura simuladas del centro de la tierra están siendo 1,5 veces mayores de lo que deberían ser  esto sugiere que la tierra se enfriara mas rapido de lo esperado sin embargo en el momento en el que ...

Noticalor2 Grupo 10

Entrega 2  Integrantes: Carolina Jojoa (1843379) Daniel Moreno (1832420) Maria Isabel Galvis (1834803) Efecto invernadero natural  Para entender el efecto invernadero, recordemos las tres formas que tiene el calor para transmitirse: conducción, convección y radiación (térmica), la última no necesita un medio material para transmitirse. También recordar que todos los cuerpos que están por encima del cero absoluto (-273°C), emiten radiación térmica. Los rayos del sol tienen efectos relacionados a la radiación: al atravesar la atmósfera, una pequeña parte es absorbida y otra reflejada y sale al espacio vacío, el resto es la que llega a la tierra, el cual calienta la superficie. La tierra también aporta un efecto de radiación, como todos los cuerpos. Haciendo un balance energético teniendo en cuenta todos estos factores, se puede calcular la temperatura de la superficie terrestre, el resultado son 18 grados por debajo de cero. Sin embargo, la temperatura media de la tierra es de u...

Noticalor Grupo 16

Efecto Casimir térmico Parece que han demostrado que en un montaje de tipo Casimir el calor pasaría de una placa caliente a otra más fría a través del vacío y sin que medie radiación. El segundo principio de la termodinámica nos dice que el calor pasa espontáneamente de los cuerpos calientes a los fríos, pero no al revés. Para poderlo hacer al revés se necesita un consumo de energía, que es lo que hace un frigorífico. De pequeños nos dijeron que el calor se transfería por convección (en fluidos), radiación y transmisión. En el último caso, si nos fijamos en la escala atómica, veremos que el calor se mueve gracias a los fonones, que son vibraciones acústicas de la red cristalina. Esta es la razón por la que algunos objetos nos parecen más fríos que otros. Los objetos cristalinos pueden propagar los fonones muy bien, mientras que un amorfo no. Una pieza de mármol es cristalina, mientras que un trozo de plástico no, así que el primero nos será más frío al tacto que el amorfo al robarnos c...